Новинки и новости здоровой красоты: XII-2015

jasmine flower

Последний выпуск рубрики за 2015 год. Все готовились к Рождеству и Новому году, не самое лучшее время для выпуска новинок, да и новостей было немного. Однако, кое-что я все-таки отметила и составила небольшой список. Начну сразу с отличной новости для неравнодушных к экологии планеты.

.:: Средства с пластиковыми микрогранулами запретят к продаже с 1 Июля 2018 года

Совсем недавно я писала про инициативу европейской ассоциации Cosmetics Europe, которая предложила косметическим компаниям к 2020 году избавиться от пластиковых микрогранул в продуктах. И вот, в конце декабря из Америки пришло радостное известие: Барак Обама узаконил акт Microbead-Free Waters Act of 2015, согласно которому вводится запрет на производство и вывод на рынок косметических средств с пластиковыми микрогранулами. Речь идет о тех продуктах, которые после нанесения смываются водой, включая зубную пасту. Закон запрещает производство таких продуктов после 1 Июля 2017 года, а их продажу – с 1 Июля 2018 года.


Соединенные Штаты теперь являются единственной страной в мире, которая намерение запретить пластиковые гранулы довела до принятия закона. Голландия и Канада высказывали такое пожелание пока неофициально. К этому времени решение использовать микрогранулы принималось самими косметическими компаниями. Наиболее сознательные декларировали политику неиспользования этих микрочастиц в своих средствах, поскольку они негативно влияют на морскую экологию и в целом на экосистему планеты. Гиганты типа P&G, Johnson&Johnson, Unilever пока такие продукты продолжают производить и продавать, но уже работают в направлении устранения их из составов своих продуктов.

.:: Acure выпустили новые очищающие салфетки

Для любителей влажных салфеток в компании Acure сделали продукт с кокосом и аргановым маслом. До этого у них была версия без аромата Unscented Argan Cleansing Towelettes, сейчас многие считают, что салфетки с ароматом кокоса гораздо приятнее в использовании. С серьезным макияжем глаз они не справятся, зато очистят лицо, освежат подмышки, удалят грязь. В упаковке 30 салфеток, хотя у многих производителей салфетки идут по 20 или 25 штук.


Салфетки Coconut + Argan Oil Cleansing Towelettes уже можно купить в магазине iHerb. Как они говорят сами Acure: Be gorgeous on-the-go!

.:: В магазине Cult Beauty появилась марка Black Chicken Remedies

Названия некоторых марок не перестают удивлять. Из натуральных самые забавные наименования я считаю у этих: Mad Hippie, PureChimp, Drunk Elephant. Теперь вот Black Chicken. Чаще всего смешным является только название компании, а все остальное вполне серьезно – от упаковок до содержимого. Так можно сказать и в отношении австралийского бренда Black Chicken Remedies, который использует органические ингредиенты и всю силу ароматерапии в своих средствах.


Я с большим уважением отношусь к австралийской органике, хотя она совсем недешевая. Также меня радует факт, что отличный магазин Cult Beauty пополняет ассортимент натуральными марками. Возможно, когда-то мы увидим Black Chicken в коробочке Caroline Hirons, которую она выпускает совместно с этим магазином. Сама Кэролайн уже успела похвалить сыворотку Love Your Face Serum и очищающее масло Cleanse My Face. Еще я у них заприметила кремовый дезодорант Axilla Deodorant Paste. Тот факт, что марка также продается в магазине Seed to Serum говорит о том, что она очень и очень достойная, потому что владелица магазина и бывшая бьюти блогер Меган Шварц очень тщательно подходит к выбору ассортимента.

.:: В магазине Lookfantastic продается мужская линия 66°30 Organics 

В прошлый раз кратко рассказала про мужскую натуральную косметику Bulldog, и в этот раз снова о мужской марке. Это и к лучшему, ведь 23 Февраля уже не за горами. Совершенно случайно (и уже не впервые) увидела в магазине Lookfantastic мужской органический бренд 66°30 Organics. Раньше я его там не наблюдала. И почему Lookfantastic не делают нормальные анонсы? В общем, если Bulldog – это недорогая натуральная линия для мужчин, то 66°30 – это уже органика с сертификатом Ecocert.


Марка французская, появилась на свет в 2007 году. За 66°30 стоит мужчина-основатель Didier Arthaud, страстно увлеченный экологией и здоровьем планеты. Эту линию Дидье создал для таких же как он мужчин – современных, заботящихся о собственном здоровье и здоровье окружающего мира. Упаковка у 66°30 минималистичная, картон переработанный, чернила растительные. Запатентованная формула “Urban Shield” была разработана для защиты кожи в условиях современного мегаполиса: от озона, загрязнений, ультрафиолета. Это полноценный органический груминг для мужчин. Можно купить в магазине Lookfantastic.

.:: Peta призывает провести расследование в отношении ряда производителей косметики

Международная организация Peta (People for the Ethical Treatment of Animals – “люди за этичное обращение с животными”), отстаивающая зоозащитные принципы, в конце года разослала обращение с призывом провести расследование и принять меры в отношении как минимум девяти крупных косметических компаний. Эти производители подозреваются в нарушении закона 2013 EU Cosmetics Products Enforcement Regulation, который запрещает распространение косметической продукции или ингредиентов, которые тестировались на животных. В Peta называют следующие имена: Benefit, Bliss, Caudalie, Clarins, Clinique, Dior, Estée Lauder, Gucci и Revlon.


Организация приводит документальные свидетельства того, что в Великобритании продаются такие же средства упомянутых производителей, которые продаются и в Китае, где тестирование на животных до сих пор является обязательным. Компания Estée Lauder уже признала эти обвинения, другие их не отрицают. Выходит, что покупая в Британии (или британских онлайн магазинах) косметику Dior, Estée Lauder, Caudalie или Clarins совершенно нельзя быть уверенным в том, что она не тестировалась на животных. Вот так интересно выходит.

Надо отдать должное некоторым компаниям, которые отказались присутствовать на китайском рынке как раз из-за animal testing: The Body Shop, Lush Cosmetics, Dermalogica, Urban Decay, Nature’s Gate. Пусть они не очень натуральные и не органические, но свой этичный выбор они сделали.

♦ ♦ ♦

 

14 Комментариев

  1. Людмила
    06.01.2016 / 21:46

    Вот прямо не знаю как реагировать на такое ханжество.
    Комаров и тараканов убивать можно, а тестировать на животных косметику нельзя.
    А фармпрепараты можно? А инсулин свиной можно было вводить больным сахарным диабетом, пока был не синтезирован химический? Или бы пусть умирали?
    А грудки куриные многие адепты здорового образа жизни с удовольствием употребляют.
    Это ничего?
    А на ком их тестировать? На людях? Это гуманней? Этичней?
    Ну люди далекие от науки думают, что процессы можно отследить in vitro.
    In vitro и in vivo суть две большие разницы. Ну не текут процессы в целом организме как в пробирке.
    Надпись “не тестировалось на животных” нужно читать как “понятия не имею какая будет реакция организма на средство”. Безответственность это на самом деле.

    • consumerista
      Автор
      07.01.2016 / 10:07

      Людмила, я знаю, что Вы – врач, поэтому понимаю Вашу позицию. Хотя в данном случае речь не о самом факте тестирования на животных (правильно это или нет), а о нарушении компаниями действующего законодательства.
      Вопрос с тестированием сложный. Совсем недавно писала про парабены, там как раз и говорилось о том, что не хватает тестирования in vivo, чтобы понимать полную картину.

      По косметике у меня вопрос: если бы все средства выпускались натуральными, то их ведь спокойно можно было тестировать на людях, это так? И не понадобились бы животные для этого?
      Вопрос ведь в том, что человек может согласиться на тестирование добровольно, а животное нет. Думаю, что это основной посыл защитников животных. Допускаю, что защитники животных могут и не быть адептами ЗОЖ, но при этом они не употребляют куриные грудки из соображений этики 🙂 Это разные группы людей.

      С лекарствами другое дело, я даже не буду здесь ничего говорить.
      А вообще в мире слишком много лицемерия. Например, сейчас по ТВ все время говорят о вреде курения, показывают соответствующие предупреждения, а при этом спокойно крутят фильмы, где герои употребляют алкоголь и наркотики.

      • taty
        11.01.2016 / 08:05

        Мои мысли по этому поводу полностью совпали с твоими. Я как-то тоже рассуждала на тему натуральной косметики и также пришла к выводу что такую косметику нет необходимости тестировать. Да и не только к косметике это относится, к той же бытовой химии, которая помимо того, что тестируется на животных, так еще и наносит колоссальный вред экологии. Очень жаль, что это прямое действие так скрыто от человеческих глаз.

        • consumerista
          Автор
          13.01.2016 / 11:30

          Мне все хочется это разделять: косметика и лекарства. В плане регулирования это разделение есть, вполне было бы естественно сделать это разделение и в тестировании. Косметика жизни не спасает и не лечит, ни вижу надобности в тестировании на животных, даже если с ними ничего плохого не происходит.

  2. 07.01.2016 / 14:13

    Про пластиковые микрогранулы слышала и порадовалась. Из списка нарушителей очень удивили Caudalie, хоть они не самые натуральные, но позиционируют то себя очень “правильными”, а с остальными всё понятно и неудивительно. И я думала, что Китай уже отменил обязательное тестирование косметики на животных…

  3. Людмила
    07.01.2016 / 17:18

    Нет, Елена. Натуральный не равно безопасный.
    Вот, если бы все косметические фирмы озаботились не вводить в свои составы всякую дрянь, этого уже было бы очень много. Для здоровья людей, для здоровья кожи, для здоровья планеты, но тогда прощай сверхприбыли. Мне кажется вот это “про животных” уводит куда-то в сторону от реальных проблем.
    В своё время занималась воздействием сульфгидрильных групп в фармпрепаратах в лечении сердечно-сосудистой и легочной патологии. Эксперименты делались на крысах.
    Жалко их? Да. Они погибали. Но людей жальче. Выбор не из лёгких. И кому-то его приходится делать.
    Кстати, в соседней лаборатории тестировались шампуни, кремы и т.п. на морских свинках,
    ничего плохого с ними не происходило. Ну облезут малёк от чего-нибудь или раздражение какое, подлечат их и сидят они себе, едят свои морковки. Гуманней, чем люди дерматозы получат. Так корректируются % ввода различных в-в, и натуральных в том числе.
    Призываю всех не быть столь категоричными в этих вопросах. Нет здесь однозначности.

    • consumerista
      Автор
      07.01.2016 / 19:09

      Людмила, я Вас услышала.
      Говоря натуральный, я имела в виду не цианид, конечно же 🙂 А примерно в том же контексте, что и Вы, когда написали про всякую дрянь.
      В том, что этот вопрос неоднозначный, я полностью согласна.

  4. taty
    11.01.2016 / 08:14

    Не устану писать, что это одна из моих любимых рубрик! Почти всегда хорошие новости))
    Из “веселых” марок недавно взяла себе сыворотку, которую ты рекомендовала от Mad Hippie с витамином С. Очень легкая и моментально впитывающаяся, утром идеально использовать, а вот на ночь мне не хватает питательности и увлажнения. Но мне повезло и я на праздниках получила долгожданный бокс с сывороткой от Vintner’s Daughter. Пока мне очень нравится, аромат конечно богатый, если бы чуть переборщили, то уже было бы тяжеловато, а так в самый раз. По схеме, которая указана в инструкции, я не наношу, мне кажется таким образом очень много средства останется на руках. По-моему у тебя где-то видела способ нанесения, когда средство распределяют на кончиках пальцев и наносят похлопывающими движениями на кожу лица. Вот им и пользуюсь 🙂

    • consumerista
      Автор
      13.01.2016 / 11:35

      Ничего удивительного, что у тебя такие ощущения от Mad Hippie. Эта сыворотка не увлажняющая и не питательная. Это такой промежуточный продукт, прослойка между обычным уходом. Так что сэкономить здесь нельзя, это средство on top ко всем другим 🙂
      Я тоже так наношу все сыворотки! ☺ Похлопывать мне очень даже нравится, заодно и кожа тонизируется. Аромат у Vintner’s Daughter очень хороший, но соглашусь с тобой, что на грани. Хорошо, что мера выдержана. Очень рада, что этот бокс все-таки к тебе пришел ✌

  5. taty
    13.01.2016 / 12:01

    Я теперь после сыворотки от Mad Hippie наношу либо масло, либо дополнительно брызгаю гидролат. Вечером Vintner’s Daughter использую. Все-таки чувствуется роскошный продукт, особенно приятно его наносить после салфеточного умывания. А бокс ко мне пришел, когда я уже совсем отчаялась его получить, думала, что буду просить, чтобы отправили повторно. Beauty Heroes ответили мне, что подобная ситуация еще с 9 посылками случилась, видимо какой-то сбой с отслеживанием произошел.

    • consumerista
      Автор
      13.01.2016 / 12:12

      Ты совершенно правильно делаешь. После очищения эта сыворотка правильнее идет первой, потом масло/масляный серум, потом тоник, потом крем или бальзам, если нужно дополнительное увлажнение.
      Мне тоже долго посылка шла. И не только эта. Наверное, Новый год и все такое. Хорошо, что все разрешилось. Получать такие долгожданные посылки – особенная радость ?

  6. Юлия
    19.01.2016 / 20:22

    Хотела уточнить про тоник: после масла/масляного серума Вы сбрызгиваете тоником/гидролатом или протирате лицо диском с тоником, то есть снимете остатки не впитавшегося масла?

    • consumerista
      Автор
      21.01.2016 / 00:00

      Юлия, масло/серум я наношу как уход, поэтому не снимаю его. Могу сверху побрызгать тоником, но только для того, чтобы масло лучше впиталось.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *